Wir haben 40 Agenturseiten gemessen.

Jede Agentur in dieser Untersuchung verkauft Sichtbarkeit in der Suche. Die meisten verkaufen Ladezeit ausdrücklich — es steht auf ihren Leistungsseiten, in ihren Pitch-Decks und in ihren eigenen Blogbeiträgen über Core Web Vitals. Also haben wir ihre Websites gemessen. Nicht die ihrer Kunden: ihre eigenen. 37 der bekanntesten SEO- und Digitalagenturen in Deutschland und Rumänien, dazu unsere eigenen drei Domains, 40 Seiten insgesamt, jede doppelt gemessen: was die Startseite wiegt, und was Googles eigenes PageSpeed Insights in drei aufeinanderfolgenden Durchläufen dazu sagt.

Google-PageSpeed-Insights-Tempowert, mobil

Jeder Balken ist eine Startseite in Googles PageSpeed Insights, bewertet von 100 im Mobil-Test. Google färbt alles unter 50 rot und alles unter 90 orange: nur 3 der 37 Agenturseiten erreichen Grün. Wähle einen Balken, um zu sehen, was die Seite wiegt.

Alle gemessenen Seiten

Sortiert nach Tempowert, höchster zuerst — klicke auf eine Spaltenüberschrift, um neu zu sortieren. Tempo und die drei Kategoriewerte kommen aus Google PageSpeed Insights mobil; jede Agenturseite im Feld wurde dreimal gemessen und der Median wird gezeigt, und die Domains von Level UI holen in allen vier die 100. Seitengewicht und Requests: Lighthouse 12.8.2, Mobil-Preset, gemessen am 7 September 2026. „A11y“ steht für Barrierefreiheit, „Practices“ ist Googles Best-Practices-Audit.

Was wir gemessen haben, und wie oft

Wir haben 40 Startseiten geladen: 22 deutsche Agenturen, 15 rumänische und unsere eigenen drei Domains. Jede wurde doppelt gemessen. Lighthouse 12.8.2 im Mobil-Preset lieferte das gesamte Seitengewicht und die Anzahl der Netzwerk-Requests. Googles PageSpeed Insights lieferte die vier Werte, die es veröffentlicht — Performance, Barrierefreiheit, Best Practices und SEO — und wir haben es dreimal pro Seite laufen lassen.

**Seitengewicht und Request-Anzahl sind Eigenschaften der Website.** Sie sind das, was der Server verschickt hat. Führe den Test aus Bukarest oder Berlin aus, auf einem ausgelasteten oder einem leerlaufenden Laptop, und du bekommst dieselbe Antwort. Deshalb stehen sie vorn in der Tabelle.

**Ein PageSpeed-Performance-Wert ist nicht so, und genau hier liegen die meisten Vergleiche falsch.** Es sind Labordaten, gemessen auf Googles Maschinen, unter welcher Last diese Maschinen gerade stehen, wenn deine Anfrage ankommt. Webdigital lieferte 77 / 63 / 46 in drei aufeinanderfolgenden Durchläufen — 31 Punkte Unterschied auf einer Seite, die sich dazwischen nicht geändert hat. 18 der 40 Seiten bewegten sich um zehn Punkte oder mehr zwischen ihrem besten und ihrem schlechtesten Durchlauf.

Jede PageSpeed-Zahl in diesem Artikel ist deshalb der **Median aus drei Durchläufen**, und die Tabelle sagt das auch. Wenn du eine dieser Seiten selbst testest und eine andere Zahl bekommst, liegt das am Werkzeug und ist kein Widerspruch — lass es dreimal laufen und vergleiche den mittleren Wert. Die anderen drei Kategorien verhalten sich anders: Barrierefreiheit, Best Practices und SEO sind deterministische Regelprüfungen, und sie lieferten in fast jedem Durchlauf denselben Wert.

Alles hier wurde am 7 September 2026 gemessen. Websites ändern sich. Wenn du das hier Monate später liest, miss neu — die Methode steht in den Quellen ganz unten und dauert etwa zwei Minuten pro Seite.

Die leichteste Seite der Untersuchung wiegt 322 KiB. Die schwerste wiegt 189,5 MB.

Die mediane Agenturseite in dieser Untersuchung verschickt 1.642 KiB über 92 Requests. Der deutsche Median liegt bei 1.522 KiB, der rumänische bei 2.376 KiB.

Wingmen mit 342 KiB ist die leichteste Agenturseite hier und landet 20 KiB neben unserer — der Beweis, dass eine leichte Agenturseite eine Entscheidung ist und kein Sachzwang. Am anderen Ende verschickt eprofessional 33,6 MB, und Kubis Interactive verschickt 189,5 MB über 879 Requests — Dutzende einzelner PNG-Dateien von jeweils über zwei Megabyte, auf einer Startseite. Das ist kein Konfigurationsfehler, den jemand einmal gemacht hat; das ist eine Seite, bei der nie jemand das Netzwerk-Panel geöffnet hat.

Zur Einordnung: Allein die Startseite von Kubis Interactive würde ein mobiles Datenvolumen von 150 MB in einem einzigen Besuch aufbrauchen, und es bliebe noch etwas offen. In einem getakteten Tarif kostet es die Besucherin oder den Besucher Geld, sie überhaupt zu öffnen.

Was Googles eigener Geschwindigkeitstest über Agenturseiten sagt

Der mediane Wettbewerber in dieser Untersuchung holt 56 von 100 für mobile Performance. Google färbt alles unter 50 rot und alles unter 90 orange. 13 der 37 Agenturseiten — 35 Prozent von ihnen — liegen im roten Bereich, 21 im orangen, und 3 erreichen mit 90 oder mehr das Grün. Der beste Wert eines Wettbewerbers gehört Wingmen mit 93, der schlechteste Xivic mit 29.

**Die anderen drei Kategorien sind die belastenderen, gerade weil sie sich zwischen Durchläufen nicht bewegen.** Barrierefreiheit, Best Practices und SEO sind Regelprüfungen: Dieselbe Seite bekommt jedes Mal denselben Wert, es gibt also keine Serverlast, auf die man es schieben könnte. Die Mediane der Wettbewerber liegen bei 89 für Barrierefreiheit, 96 für Best Practices und 100 für SEO.

3 der 37 Agenturseiten holten in allen dreien gleichzeitig die 100. Bei SEO steht das Feld am besten da — der Median liegt dort bei 100, und diese Kategorie ist der Boden und nicht die Decke: Sie schaut, ob eine Seite einen Titel und eine Meta-Description hat, ob ihre Links crawlbar sind, ob ihre Bilder Alt-Texte tragen und ob Canonical und hreflang gültig sind. Bei der Barrierefreiheit verliert das Feld, mit einem Median von 89. Das ist kein Ranking-Argument — es ist der Teil des Audits, der sagt, dass manche Menschen die Seite gar nicht nutzen können.

Wo wir gelandet sind, und warum das nicht der Punkt ist

Unsere drei Domains belegen beim Seitengewicht die ersten drei Plätze: 322 KiB und 26 Requests für die leichteste, gegen einen Wettbewerber-Median von 1.642 KiB und 92 Requests. Das ist 5,1× leichter und 3,5× weniger Requests als die Mitte des Feldes.

Bei PageSpeed belegen unsere drei Domains ebenfalls die ersten drei Plätze: levelui.com, levelui.ro und levelui.de holen jeweils 100 für Tempo, Barrierefreiheit, Best Practices und SEO. Der beste Wettbewerber ist Wingmen mit 93, die mediane Agenturseite holt 56.

Wir stehen in der Tabelle, weil eine Untersuchung, die alle außer ihrem Autor misst, nichts wert ist. Aber die Rangfolge ist nicht der Befund. Der Befund ist, dass die mediane Agenturseite 5,1-mal schwerer ist als nötig, dass der Boden bereits von Wingmen besetzt ist, und dass ausgerechnet die Kategorien, die niemand auf Serverlast schieben kann, diejenigen sind, an denen der Großteil dieser Branche stillschweigend scheitert.

Hinter unserer eigenen Zahl steckt nichts Cleveres. Es ist eine vollständige Marketing-Website: Portfolio, ein Preiskatalog zum Durchblättern, ein Warenkorb, drei Sprachen. Sie ist leicht, weil jedes Bild in einem modernen Format und in vernünftiger Auflösung vorliegt, weil das JavaScript, das für den ersten Bildschirm nicht gebraucht wird, für den ersten Bildschirm auch nicht geladen wird, und weil nichts von Dritten lädt, solange es niemand anfordert. Die Einzelheiten haben wir in wie man 100 PageSpeed-Punkte erreicht aufgeschrieben, und was die Metriken tatsächlich bedeuten in Core Web Vitals erklärt.

Wie du deine eigene Seite in zwei Minuten prüfst

Öffne deine Startseite in Chrome, drücke F12, geh auf den Tab Network, setze den Haken bei „Disable cache“ und lade neu. Die Statusleiste unten gibt dir genau die beiden Zahlen, mit denen diese Untersuchung beginnt: wie viele Requests und wie viele Bytes übertragen wurden. Vergleiche das mit der Tabelle oben.

Lass dann [PageSpeed Insights](https://pagespeed.web.dev/) dreimal auf dieselbe URL laufen und nimm den mittleren Wert. Ein einzelner Durchlauf sagt sehr wenig — 18 der 40 Seiten hier bewegten sich um zehn Punkte oder mehr zwischen bestem und schlechtestem Durchlauf.

Wenn du über einem Megabyte liegst, ist die Ursache fast immer eine von dreien, in dieser Reihenfolge: unkomprimierte Bilder, eine Schriftfamilie in sechs Schnitten geladen, während das Design zwei verwendet, und ein Tag Manager, der Analytics, Chat, Heatmaps und ein Cookie-Banner hereinzieht, bevor überhaupt etwas sichtbar ist. In dieser Untersuchung waren die schwersten Seiten mit großem Abstand aus dem ersten Grund schwer.

Nichts davon braucht einen Relaunch. Es braucht jemanden, der hinsieht. Wenn dir lieber ist, dass wir hinsehen: Unser technisches Audit deckt genau dieses Feld ab, und das SEO-Audit ist kostenlos.

Methode und Werkzeuge

Alles in diesem Artikel wurde am 7 September 2026 gemessen und lässt sich mit frei verfügbaren Werkzeugen nachvollziehen. Die vollständige Liste der Seiten steht in der Tabelle oben.

• Google Lighthouse 12.8.2 ↗

  Von der Kommandozeile gegen jede Startseite ausgeführt, Mobil-Preset, ein Durchlauf pro Seite. Das Seitengewicht ist das total-byte-weight-Audit, die Request-Anzahl die Länge der network-requests-Liste.

• PageSpeed Insights ↗

  Dreimal pro Startseite in der Mobil-Strategie ausgeführt, mit allen vier Kategorien. Veröffentlicht wird der Median der drei Durchläufe.

• Lighthouse Performance Scoring ↗

  Googles eigene Dokumentation dazu, warum Performance-Werte zwischen Durchläufen derselben Seite schwanken und warum ein einzelner Durchlauf nicht als Messung gelten sollte.