Startup-Anfragen ähneln sich stärker, als Gründerinnen und Gründer erwarten. Andere Produkte, andere Märkte, andere Phasen — und dieselben zehn Wünsche, meist in derselben Reihenfolge, oft in den ersten zehn Minuten. Das ist keine Kritik. Fast alle davon sind völlig vernünftige Wünsche. Aber ein Wunsch ist kein Briefing, und die Lücke zwischen dem, was jemand verlangt, und dem, was er eigentlich kaufen will, ist genau die Stelle, an der Budgets in die falsche Sache fließen. Das hier ist die Zählung von zehn bis eins, mit der ehrlichen Antwort auf jede: was wirklich dahintersteckt, was es zu unseren Preisen kostet und wann die richtige Antwort nein lautet. Jede Zahl hier ist unser veröffentlichter Listenpreis, und jede Aussage außerhalb unserer eigenen Preise hat unten eine Quelle.
— Top
Zehn Dinge, die Startups von einer Webagentur wollen.
Sortiert danach, wie oft sie im ersten Gespräch vorkommen, nicht danach, wie wichtig sie sind. Was hinter der Anfrage steckt, was sie ehrlich kostet und die fünf Dinge, nach denen niemand fragt.
Wie wir sie sortiert haben
Die Reihenfolge ist Häufigkeit, nicht Wichtigkeit. Nummer zehn taucht vielleicht in jeder fünften Anfrage auf; Nummer eins in fast allen, meist bevor jemand beschrieben hat, was das Produkt eigentlich macht. Eine Sortierung nach Wichtigkeit hätte eine andere und deutlich schmeichelhaftere Liste ergeben, mit Strategie oben und dem Logo ganz unten — und sie wäre eine Liste über uns geworden statt über das, was Gründer tatsächlich sagen.
Jeder Eintrag beantwortet dieselben drei Fragen. Was wird verlangt. Was soll eigentlich gekauft werden, was häufig nicht dasselbe ist. Und die ehrliche Antwort, inklusive der Fälle, in denen sie „das brauchst du noch nicht“ lautet — ungefähr ein Drittel davon.
Eine Sache vorweg, weil sie die ganze Liste einfärbt. In der Auswertung von Startup-Post-mortems durch CB Insights war der meistgenannte Grund fürs Scheitern das Geld, das ausging, mit 38%, dicht gefolgt von fehlendem Marktbedarf mit 35%. Nichts auf dieser Liste schlägt eines von beidem. Eine Website rettet kein Produkt, das niemand will, und eine teure hilft durchaus dabei, schneller pleite zu sein. Jede ehrliche Antwort unten ist davon geprägt.
10. „Können wir erst ein paar Entwürfe sehen?“
Die Anfrage: drei Startseiten-Richtungen, unbezahlt, damit das Team eine auswählen kann, bevor es sich festlegt. Klingt nach einer kleinen Bitte und ist die größte auf dieser Liste, weil ein Startseiten-Entwurf den Großteil der Designarbeit für die ganze Website enthält.
Was eigentlich gekauft wird: Sicherheit. Die Person hat sich schon einmal die Finger verbrannt oder noch nie Design beauftragt und will einen Beweis, bevor Geld fließt. Das ist eine berechtigte Sorge mit einer berechtigten Antwort — nur sind das keine kostenlosen Entwürfe. Verlang stattdessen Arbeiten, die die Agentur unter vergleichbaren Bedingungen schon geliefert hat, und sprich mit dem Kunden. Unser Portfolio existiert genau dafür, und jedes Projekt darin ist echt.
Die ehrliche Antwort: keine Agentur, die es wert ist, beauftragt zu werden, entwirft drei Startseiten auf Verdacht, und die, die es tun, holen sich die Kosten von den Kunden zurück, die zugesagt haben. Was du kaufen kannst, ist ein kleiner, echter erster Schritt. Ein Landingpage-Design kostet 349 € und liefert eine gestaltete Seite, die dir gehört — wenn sie dir nicht gefällt, hast du 349 € verloren statt sechs Wochen. Das ist ein weit besserer Test als ein kostenloses Mockup, weil die Agentur so arbeitet, wie sie ohnehin arbeiten würde. Ob du die Entwürfe vor dem Code überhaupt brauchst, wägt brauchst du noch Figma-Designs vor der Entwicklung in beide Richtungen ab.
9. „Könnt ihr es aussehen lassen wie Linear?“
Mal Linear, mal Stripe, mal Vercel, gelegentlich Apple. Immer eine Firma mit einem größeren Designteam als das gesamte Startup, das fragt. Die Referenz ist fast immer ein Entwickler-Tool oder ein Fintech-Produkt mit dunkler Palette, enormem Weißraum und einem Verlauf.
Was eigentlich gekauft wird: Glaubwürdigkeit. „Macht es wie Linear“ heißt „lasst uns aussehen wie eine Firma, die Geld eingesammelt hat und weiß, was sie tut“. Das ist ein echtes und gutes Ziel. Das Problem ist, dass die Referenz das falsche Werkzeug dafür ist, denn diese Seiten sind streng als Folge davon, dass es ein Produkt, eine Zielgruppe und ein Team gibt, das das durchsetzt. Kopier die Oberfläche auf eine Firma mit drei Angeboten und einer Leistungsseite, und sie liest sich nicht mehr als Selbstsicherheit, sondern als Vorlage.
Die ehrliche Antwort: die Handwerklichkeit kannst du haben, die Beschränkungen gibt es nicht gratis dazu. Die Teile, die sich wirklich übertragen lassen, sind günstig — Zurückhaltung in der Palette, eine Schrift, richtig eingesetzt, echte Abstände und Inhalte, die pro Bildschirm eine Sache sagen. Die Teile, die sich nicht übertragen, sind genau die, auf die gezeigt wird: die zehnsekündige Hero-Animation und der WebGL-Hintergrund, die dich auf einer Startup-Seite vor allem den ersten Bildaufbau kosten. Welche der aktuellen Referenzen sich lohnen, ist das ganze Thema von Webdesign-Trends 2026, und was die wirklich erfolgreichen Seiten gemeinsam haben — deutlich unspektakulärer als ein Verlauf — steht in was die beliebtesten Websites gemeinsam haben.
8. „Macht ihr auch das Logo?“
Fast immer als Nachgedanke gestellt, in der letzten Minute des Gesprächs, im selben Tonfall wie die Frage, ob die Mehrwertsteuer im Preis ist. In der Praxis ist es selten ein Nachgedanke — häufig hat die Firma gar kein Logo, und die Website hängt dahinter fest.
Was eigentlich gekauft wird: meistens tatsächlich ein Logo. Manchmal eine ganze Identität, die als Logo bezeichnet wird, weil das das Wort ist, das man hat. Der Unterschied zählt, weil das Zweite mehr als das Doppelte kostet und das Erste, allein gekauft, oft binnen eines Jahres neu gemacht wird, sobald die Firma merkt, dass sie Farben, Typografie und Regeln für dunkle Hintergründe braucht.
Die ehrliche Antwort: ja, und entscheide bewusst. Ein Logo-Paket kostet 299 € und liefert die Marke und die Dateien. Ein Marken-Starter-Kit kostet 699 € und liefert die Marke plus Palette, Typografie und Regeln — also genau das, was verhindert, dass Website, Pitchdeck und Rechnung nach drei verschiedenen Firmen aussehen. Ganz früh ist die 299-€-Antwort meist richtig, und der ehrliche Grund ist, dass sich deine Marke ändern wird, wenn sich dein Produkt ändert. Sobald du zahlende Kunden hast, ist die 699-€-Antwort richtig, und zweimal kaufen kostet mehr als einmal. Logo oder Markenidentität zieht die Linie sauber.
7. „Wir brauchen es ab Tag eins in drei Sprachen“
Englisch plus Heimatmarkt, dann Deutsch oder Französisch, weil dort die Kunden sein sollen. Mit völliger Überzeugung gefragt, in einer Phase, in der die Firma in der ersten Sprache noch nichts verkauft hat.
Was eigentlich gekauft wird: Reichweite, oder ihr Anschein. Manchmal ist es echt — eine rumänische B2B-Firma, die in den DACH-Raum verkauft, braucht wirklich Deutsch, und wir haben das auf dieser Seite mehr als einmal gesagt. Oft baut jemand aber für einen Markt vor, den er nicht getestet hat: Die zweite Sprache geht live, bekommt keinen Traffic und veraltet still, weil niemand jede Aktualisierung übersetzen lassen will.
Die ehrliche Antwort: die Übersetzung ist der günstige Teil, und fast niemand glaubt das. Maschinelle Übersetzung bringt dich für ein paar Euro im Monat fast ans Ziel, ein Muttersprachler übernimmt das Register. Teuer ist alles drumherum — Routing pro Sprache, hreflang, übersetzte Metadaten, ein Umschalter, der auf der entsprechenden Seite landet statt auf der Startseite, und ein Redaktionsprozess, der keine Sprache verrotten lässt. Deshalb kostet eine Mehrsprachige Website 2.399 € und nicht so viel wie eine Übersetzerin. Unser echter Rat früh ist: starte in einer Sprache und ergänze die zweite, wenn ein echter Kunde darin anfragt. Wenn es so weit ist, deckt SEO-Architektur für mehrsprachige B2B-Websites den Teil ab, der schiefgeht.
6. „Können wir alles selbst bearbeiten?“
Die CMS-Frage, und die vernünftigste Anfrage auf der Liste. Dahinter steckt eine sehr konkrete schlechte Erinnerung: eine frühere Agentur, die einen Tippfehler in Rechnung stellte und vier Tage für eine geänderte Telefonnummer brauchte.
Was eigentlich gekauft wird: Unabhängigkeit von uns. Und die solltest du haben — wer seine eigenen Texte nicht ändern kann, hört auf, die Website zu pflegen, und eine Website, die nicht gepflegt wird, verdient nichts mehr. Die Falle ist das Wort „alles“. Texte, Bilder, Preise, Teammitglieder und Beiträge zu bearbeiten ist ein gelöstes Problem. Layout bearbeiten, beliebige Abschnitte einfügen und die Seite umsortieren heißt Page Builder, und ein Page Builder ist genau das, was der Website später eine Decke einzieht.
Die ehrliche Antwort: kauf bearbeitbare Inhalte, kein bearbeitbares Layout. Ein WordPress-Starterpaket kostet 999 € und gibt dir eine Website, die dein Team wirklich selbst führen kann. Was du aufgibst, ist die Decke: Im Web Almanac 2025 bestanden WordPress-Seiten die Core Web Vitals in 45% der Fälle, Wix in 74% — und der Abstand kommt vor allem von Plugins und Buildern, die sich über Jahre stapeln. Wenn Geschwindigkeit eine Produktanforderung ist und keine Vorliebe, lautet die Antwort: eine gebaute Website mit definierten bearbeitbaren Bereichen. WordPress oder ein Headless-CMS und Individualentwicklung vs. Website-Baukästen nehmen die beiden Hälften dieser Abwägung auseinander.
5. „Baut ihr auch die App?“
Kommt meist als „und irgendwann eine mobile App“, gemeint ist noch dieses Quartal. Häufig, bevor das Webprodukt einen einzigen aktiven Nutzer hat.
Was eigentlich gekauft wird: Ernsthaftigkeit. Eine App in den Stores fühlt sich nach einem Beweis an, dass die Firma echt ist, wie es eine Website nicht tut, und dieses Gefühl ist der Grund, warum der Wunsch dem Bedarf so verlässlich vorauseilt. Es gibt Startups, deren Produkt wirklich nativ sein muss — alles, was auf Kamera, Hintergrund-Ortung, Offline-Nutzung oder Push als Kernschleife setzt. Es gibt weit mehr, bei denen die App eine Hülle um Seiten ist, die im Browser längst funktionieren.
Die ehrliche Antwort: prüf, ob du die Stores brauchst, bevor du für sie zahlst. Nativ heißt zwei Codebasen, eine Mitgliedschaft im Apple Developer Program für 99 US-Dollar pro Jahr, eine einmalige Registrierungsgebühr von 25 US-Dollar bei Google Play und die App-Prüfung zwischen dir und jedem Fix, den du ausliefern willst — der Teil, der unterschätzt wird, weil ein Bug im Web ein Deploy von zwanzig Minuten ist und in den Stores eine Einreichung. Ein PWA-Starterpaket kostet 1.499 €, installiert sich auf den Homescreen, funktioniert offline und aktualisiert sich in dem Moment, in dem du pushst. Eine native iOS-App (SwiftUI) kostet 4.999 € und ist die richtige Antwort, wenn die Plattform wirklich das Produkt ist. Fang mit der günstigen an und lass echte Nutzung entscheiden, ob du die teure brauchst.
4. „Könnt ihr KI einbauen?“
Vor zwei Jahren selten, heute in den meisten Anfragen, mit sehr unterschiedlicher Genauigkeit formuliert. In etwa neun von zehn Fällen ist ein Chatbot auf der Website gemeint.
Was eigentlich gekauft wird: Relevanz, und gelegentlich eine Folie fürs nächste Investorendeck. Das ist nicht automatisch ein schlechter Grund — wenn eine Finanzierungsgeschichte ein vorzeigbares KI-Feature braucht, ist das eine echte Geschäftsanforderung, auch wenn es keine Nutzeranforderung ist. Es lohnt sich, ehrlich zu sich zu sein, welches von beidem man kauft, denn sie führen zu unterschiedlichen Bauten.
Die ehrliche Antwort: benenn zuerst die Aufgabe. Ein Chatbot, der Fragen beantwortet, die deine eigenen Dokumente ohnehin beantworten, ist ein guter, günstiger Kauf: FAQ-Chatbot für 799 € wehrt dieselben zwanzig Fragen den ganzen Tag ab, und die Modellnutzung kostet dich ein paar Euro im Monat. Ein Chatbot auf einer Seite mit vierzig Besuchern pro Woche ist Dekoration mit laufenden Kosten. Und ein Startup mit einem sich wiederholenden internen Prozess holt daraus meist mehr heraus als aus allem, was nach außen zeigt: Workflow-Automatisierung für 699 € produziert weiter, während alle schlafen. KI-Agenten vs. Chatbots ist die Unterscheidung, die sich lohnt, bevor du irgendetwas ausgibst.
3. „Wird es bei Google ranken?“
Gefragt, als wäre es eine Build-Einstellung. Manchmal als „ist das SEO-optimiert“ formuliert — die Variante, die jemand anderes vorher verkauft hat.
Was eigentlich gekauft wird: Kunden, ohne Marketingbudget. Organischer Traffic ist der einzige Kanal, der im Moment der Nutzung gratis wirkt, und genau deshalb will ihn jeder und genau deshalb erfährt niemand etwas über den Zeitrahmen.
Die ehrliche Antwort: der Bau entscheidet, ob du ranken kannst, und gar nichts darüber, wann. Eine neue Domain mit zwölf Seiten rankt im ersten Monat auf nichts Umkämpftes, und Googles eigener Starter Guide sagt ausdrücklich, dass Änderungen von wenigen Stunden bis zu mehreren Monaten brauchen können, bis sie sichtbar werden. Realistisch redest du von einem halben Jahr, bis organisch ein Kanal ist und keine Rundungsdifferenz — das ganze Thema von SEO nach dem Launch: die ersten 12 Monate. Was ein guter Bau dir wirklich kauft, ist, dass nichts im Weg steht: saubere URLs, serverseitig gerenderte Inhalte, schnelle Seiten, korrekte Metadaten, eine Sitemap, die nicht lügt. Ein SEO-Starterpaket für 499 € deckt dieses Fundament ab. Für die Lücke zwischen Launch und Traktion kaufst du Traffic — Google-Ads-Einrichtung für 399 € — und SEO vs. Google Ads: welcher Traffic ist günstiger rechnet aus, wann welches gewinnt.
2. „Kann es vor dem Demo Day live sein?“
Der Termin. Demo Day, der Abschluss einer Runde, eine Messe, ein Produktlaunch, das Investorengespräch am 14. Fast immer echt, fast immer unverschiebbar und fast immer an einen Umfang gekoppelt, der sechs Wochen Arbeit voraussetzt.
Was eigentlich gekauft wird: ein Datum. Keine Website — ein Datum. Es ist die einzige Anfrage auf der Liste, bei der die Beschränkung wirklich nicht verhandelbar ist, und sie als Vorliebe zu behandeln ist der Weg, auf dem Agenturen eine schöne Website produzieren, die acht Tage nach dem Anlass fertig wird.
Die ehrliche Antwort: das Datum steht, also muss der Umfang sich bewegen — und zwar bewusst, nicht danach, was am Stichtag zufällig unfertig ist. Streich Seiten, bevor du Qualität streichst. Eine Seite, die wirklich fertig ist — schnell, ordentlich getextet, mit einem funktionierenden Formular — schlägt eine neunseitige Website mit drei Platzhalter-Abschnitten und einem ungetesteten Kontaktformular, und zwar genau vor dem Publikum, um das du dir Sorgen machst. Eine Landingpage für 499 € ist dafür gebaut, und der Rest kann im zweiten Monat folgen, wenn du weißt, wonach überhaupt jemand gefragt hat. Wie lange dauert ein Website-Projekt wirklich beschreibt, was sich tatsächlich komprimieren lässt und was nicht — und die ehrliche Antwort dort ist, dass eure eigenen Freigabeschleifen meist der lange Pol sind, nicht unser Bau.
1. „Was ist eure günstigste Option?“
Nummer eins, mit Abstand. In etwa der Hälfte der Fälle kommt sie, bevor das Produkt beschrieben wurde — was dir sagt, dass es nicht wirklich eine Frage nach dem Preis ist.
Was eigentlich gekauft wird: Risikokontrolle. Die Person weiß nicht, ob das funktionieren wird, hat einen festen und meist kleinen Betrag und sucht den kleinsten Scheck, der reichen könnte. Das ist kein Geiz. Das ist der richtige Instinkt, derselbe, der eine Firma lange genug am Leben hält, um herauszufinden, ob jemand das Produkt will.
Die ehrliche Antwort, und wir geben sie gegen unser eigenes Interesse: das günstigste sinnvolle Ding ist eine einzelne Seite, die eine Aufgabe erfüllt, und für ein Startup ohne bewiesene Nachfrage ist sie häufig der richtige Kauf. Eine Landingpage für 499 € ist eine Seite, echter Text, ein Formular, das funktioniert, schnell. Sie trägt keine Firma durch eine Series A und soll das auch nicht. Eine Business-Website für 1.999 € ist die Variante, die das tut — mehrere Seiten, eine Struktur, die wachsen kann, ein SEO-Fundament, das etwas taugt — und sie ist der falsche Kauf für eine Firma, die noch ihre ersten zehn Kunden sucht.
Der Unterschied, auf den es wirklich ankommt, ist nicht günstig gegen teuer, sondern konfiguriert gegen entwickelt. Unter einem bestimmten Budget kaufst du eine zusammengesetzte Website auf einer bestehenden Plattform, mit der Decke, die das mit sich bringt. Darüber kaufst du etwas Gebautes, das mehr kostet und diese Decke nicht hat. Beides ist legitim; das Erste verkauft zu bekommen und für das Zweite bezahlt zu werden nicht. Was eine individuelle Website wirklich kostet und der Preisguide 2026 legen echte Zahlen auf beide Seiten, auch die anderer Agenturen.
Fünf Dinge, die Startups nie verlangen und sollten
Wer die Inhalte schreibt. Das ist der Grund Nummer eins, warum Projekte zu spät werden, und er steht nie im Briefing. Design und Bau werden pünktlich fertig, dann wartet die Website fünf Wochen auf die Über-uns-Seite. Legt beim Kickoff fest, wer welche Seite schreibt und bis wann, oder kauft das Texten dazu. Eine Website mit Platzhaltertext kann nicht live gehen, das ist also kein Detail, sondern der kritische Pfad.
Messung, vor dem Launch statt danach. Es wird gefragt, ob die Website ranken wird, und fast nie, woran man erkennt, ob sie funktioniert hat. Ohne Analytics ab Tag eins gibt es keine Ausgangsbasis, und der Relaunch im achten Monat wird zur Meinungsfrage. Google-Analytics-4-Einrichtung kostet 199 € und ist die günstigste Versicherung auf dieser Seite.
Barrierefreiheit. Seit dem 28. Juni 2025 gilt der European Accessibility Act für eine breite Auswahl an Produkten und Dienstleistungen, die Verbrauchern in der EU angeboten werden, E-Commerce eingeschlossen, mit WCAG 2.2 als praktischer Referenz. Von Anfang an mitgebaut kostet das sehr wenig; nachträglich in eine fertige Website eingebaut wird es teuer. WCAG 2.2 und der European Accessibility Act klärt, wer tatsächlich betroffen ist.
Die rechtliche und datenschutzrechtliche Ebene. AGB, Datenschutzerklärung, Cookie-Handhabung und eine Rechtsgrundlage für die Daten, die dein Formular erhebt. Danach fragt niemand, und alle brauchen es — und ein im sechsten Monat nachgerüsteter Consent-Banner zerlegt meist das Analytics aus dem vorigen Punkt.
Was nach dem Launch passiert. Eine Website ist keine Lieferung, sondern etwas, das läuft — Abhängigkeiten altern, Formulare hören still auf zu versenden, ein Plugin-Update legt am Samstag den Checkout lahm. Monatliche Wartung für 299 € gibt es genau dafür, und was ein Wartungsvertrag enthalten sollte lohnt sich auch dann, wenn du ihn woanders kaufst.
Was die erste Startup-Website wirklich kostet
Ganz früh, um zu testen, ob es jemand will: eine Landingpage für 499 €, Google-Analytics-4-Einrichtung für 199 € und Hosting-Setup für 199 €. Das sind 897 € einmalig, plus Domain und eine Hosting-Rechnung von ein paar Euro im Monat. Sie ist live, sie ist schnell, und sie sagt dir, ob es jemanden interessiert.
Finanziert, im Verkauf, braucht das Richtige: eine Business-Website für 1.999 €, ein Marken-Starter-Kit für 699 € und ein SEO-Starterpaket für 499 € — 3.197 € einmalig, danach Monatliche Wartung für 299 € im Monat. Dazu Google-Ads-Einrichtung für 399 €, wenn du Traffic brauchst, bevor SEO greift — und den brauchst du.
Die Zahl, die dich beunruhigen sollte, ist keine von diesen. Es ist das Angebot über 12.000 € für die erste Version eines Produkts, das noch niemand gekauft hat. Eine Seed-Runde an Runway in eine Website zu stecken, bevor die ersten zehn Kunden da sind, ist die teuerste Variante des Fehlers vom Anfang dieses Artikels — und eine, aus der wir Gründer schon mehr als einmal herausgeredet haben.
Wenn du nur eine Frage stellst
Frag, was die kleinste Version ist, die dir trotzdem etwas sagen würde. Nicht die günstigste — die kleinste, aus der ein echtes Signal kommt. Jede Agentur, die das nicht beantworten kann oder die es beantwortet, indem sie das größte Paket beschreibt, hat dir gerade gesagt, was für eine Zusammenarbeit das wird.
Der Zusatz lohnt sich auch: frag, was passiert, wenn es nicht funktioniert. Eine gute Antwort beschreibt, was du daraus lernen würdest und wofür die nächsten 500 € wären. Eine schlechte ist eine längere Featureliste.
Wenn du dieses Gespräch führen willst, ohne vorher etwas zu kaufen: eine Strategie-Session kostet 199 € und endet regelmäßig mit einer kürzeren Empfehlung als erwartet — mehr als einmal darunter, dass die Website nicht der Engpass ist und das Geld dieses Quartal woanders hingehört. Wenn du lieber erst liest: wie du eine Webdesign-Agentur auswählst ist dieser Artikel von der anderen Seite geschrieben.
Quellen
Unsere Preise sind die auf dieser Website veröffentlichten Listenpreise, geprüft im September 2026. Alles Übrige ist unten mit einer Primärquelle belegt — Herstellerdokumentation, die Standardisierungsgremien oder die Originalforschung.
- CB Insights — The top reasons startups fail ↗
Auswertung von Startup-Post-mortems mit einer Rangfolge der Scheiterungsgründe: kein Geld mehr oder keine neue Finanzierung mit 38% und fehlender Marktbedarf mit 35%, vor Problemen mit Team, Wettbewerb und Preisgestaltung.
- Web Almanac 2025 — CMS ↗
Core-Web-Vitals-Bestehensquoten echter Nutzer nach Plattform aus dem HTTP-Archive-Crawl: WordPress bei 45% gegenüber Wix bei 74%, wobei der Abstand vor allem angesammelten Plugins und Page Buildern zugeschrieben wird und nicht der Kernsoftware.
- Google Search Central — SEO starter guide ↗
Google stellt fest, dass Änderungen an einer Website von wenigen Stunden bis zu mehreren Monaten brauchen können, bis sie sich in der Suche zeigen, und dass die meisten Websites nichts Ungewöhnliches tun müssen, um indexiert zu werden.
- Google Search Central — spam policies ↗
Skalierter Content-Missbrauch wird ausdrücklich als Richtlinienverstoß genannt: viele Seiten vor allem zu erzeugen, um Rankings zu manipulieren, statt Menschen zu helfen — gleich ob automatisiert, von Menschen oder aus beidem entstanden.
- EUR-Lex — Richtlinie (EU) 2019/882, European Accessibility Act ↗
Barrierefreiheitsanforderungen für eine definierte Auswahl an Produkten und Dienstleistungen, E-Commerce eingeschlossen, anwendbar ab dem 28. Juni 2025, mit begrenzten Ausnahmen für Kleinstunternehmen, die Dienstleistungen erbringen.
- W3C — Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2 ↗
Die W3C-Empfehlung, die als praktische Konformitätsreferenz für den Accessibility Act dient. Stufe AA ist die in den harmonisierten EU-Normen genannte Stufe.
- web.dev — Web Vitals ↗
Die Core-Web-Vitals-Schwellenwerte, an denen eine Seite gemessen wird: Largest Contentful Paint unter 2,5 Sekunden, Interaction to Next Paint unter 200 Millisekunden und Cumulative Layout Shift unter 0,1, jeweils im 75. Perzentil echter Nutzer.
- Apple — Developer Program ↗
Die Mitgliedschaft im Apple Developer Program, erforderlich für die Verbreitung einer App im App Store, für 99 US-Dollar pro Jahr, wobei die App-Prüfung für jede eingereichte Version gilt.
- Google Play — developer registration ↗
Eine einmalige Registrierungsgebühr von 25 US-Dollar für ein Google-Play-Entwicklerkonto, getrennt von Apples jährlicher Mitgliedschaft.
- Baymard Institute — cart abandonment rate ↗
Ein fortlaufender Durchschnitt dokumentierter Studien zum Warenkorbabbruch, nahe 70%, hier als Grund dafür herangezogen, dass ein Shop ein Conversion-Problem ist, bevor er ein Designproblem ist.
- Nielsen Norman Group — how long users stay on web pages ↗
Nutzer verlassen die meisten Webseiten innerhalb von 10 bis 20 Sekunden, wobei Seiten mit einem klar kommunizierten Nutzenversprechen die Aufmerksamkeit messbar länger halten.
— FAQ
Häufig gestellte Fragen
Unsicher, was dein Startup davon wirklich braucht?
Sag uns, in welcher Phase du bist und was du herausfinden willst. Wir sagen dir, was das Kleinste ist, das sich zu bauen lohnt — und was bis zum nächsten Quartal warten kann.